早产儿视网膜病变（ROP）是儿童致盲的重要疾病，由于婴儿理解能力及配合能力有限，很难应用一些辅助检查，现在的ROP诊断多依靠临床医师间接眼底镜检查和眼底相，这样必然会出现ROP分区、分期的不一致，导致治疗方案的不一致，那这个概率有多大呢，怎样能降低这种事件的发生呢？
研究内容及方法美国俄勒冈州医学部Casey眼科学会的J.PeterCampbell和MichaelC.Ryan就此进行了一项前瞻性多中心队列研究。研究对象为来自7个中心的名早产儿，分别收集他们的当时间接眼底镜下的临床分级结果和眼底相，眼底相统一由两名资深专家独立阅片并进行分级。研究临床分级与读片分级的一致性和阅片者间的一致性。
研究结果共收集到份检查结果，其中份（40%）出现了分期上的差别，份关于plus（18%）的判定上有区别，份（8%）在分区上有分歧，总的ROP分级（包括分区分期plus）共有40%不一致。但是对于严重的ROP（I区X期plus（+）或者I区3期plus（-）或者II区2-3期plus（+）），其一致性在95%以上，而且对于III区ROP疾病，临床结果与阅片结果无明显差异。
研究结论ROP分级最容易产生分歧的是在分期上的裁定，从而导致整个分级的不一致。但是针对较晚期的ROP，大家对分级的意见很一致。多应用眼底相可以有效准确地协助中晚期ROP的分级。也就是说，在评价较严重或严重ROP时，可以借助图像和计算机分析进行分级，而不再依赖于对每个婴儿进行间接眼底镜检查，虽然也存在不一致，但是基本上不会导致治疗方案的差别。眼底相和计算机分析软件还有新的辅助检查工具如便携OCT等将来也许会对ROP分级提出新的修改方案。
原文：
更多精彩，鍖椾含鐧界櫆椋庢不鐤楁渶濂界殑鍖婚櫌鍦ㄥ摢鍖椾含涓鐧界櫆椋庡尰闄?