编者按：
视网膜积液吸收情况是评价抗VEGF治疗湿性AMD疗效的重要指标。当患者接受抗VEGF后出现持续性积液时，究竟有没有必要完全消退视网膜积液呢？美国眼科年会上对此展开了一场激烈辩论！今天，阿伯带你一起回顾辩论的精彩瞬间！
正方
为了患者视力，对视网膜积液坚决说“NO”！
维持视网膜干燥与视力获益相关，如果视网膜积液持续存在则视力将受损。比如持续存在的视网膜下液有可能进展为累及黄斑的视网膜脱离！
FLUID研究24个月结果显示，40%患者存在视网膜间液，而视力获益最高仅有3个字母数，显著低于既往临床试验。提示视网膜积液会影响视力结局。
反方不是所有视网膜积液，都必须完全“零容忍”！
HARBOR研究及VIEW1、VIEW2研究结果显示，持续存在的视网膜下液并不影响视力结局。反方专家举出实例：一名视网膜下液持续存在的患者，保持观察10年，发现其视力维持稳定。
事实上真正不能“容忍”的是视网膜间液，因为其存在意味着病情活跃，会破坏视网膜解剖结构，这是需要进行治疗的。
但需要区别的是，纤维化瘢痕或地图样萎缩上的退行性囊样水肿并不需要治疗，因为其并非活跃性病灶。
投票结果视网膜积液“零容忍”不是必须！
最终结果是反方得票率更高，大部分医生认为视网膜积液“零容忍”并不是必须！
对于视网膜间液，应该积极治疗；而对于视网膜下液，其存在则不会明显地影响视力，可以进行观察。临床中应该按不同积液类型区别对待。
MA-M_AFL-CN--1
白癜风治疗与护理白癜风中医疗法